随着年内“315”政策、“国九条”等监管政策的持续加码，A股IPO市场的撤否数量不断攀升。他山以微据交易所网站数据梳理发现，截至4月30日，今年1-4月A股IPO市场撤否企业家数共计133家，其中，终止（撤回）130家，终止注册2家，被否1家。
他山以微据交易所网站数据梳理发现，截至4月30日，今年1-4月A股IPO市场撤否企业家数共计133家（已占2023年撤否总数45%）。其中，1月有33家，2月有21家，3月有34家，4月有45家。
对比2023年IPO撤否情况（仅对比注册制撤否情况）来看，今年1-4月IPO撤否家数同比增长40%。
2023年IPO撤否高峰主要分布在3月、12月两个月份。IPO财报数据的更新一般是这两个月份IPO撤回高峰的主要因素。今年以来，除2月撤否家数为21家外，其他3个月份的撤否家数均超30家。其中，4月IPO撤否家数更是高达45家，同比增长275%。4月IPO市场迎来年内的撤否高峰，主要和4月12日发布的“国九条”以及相关板块的法规调整有关。 今年1-4月超五成的IP0撤否企业集中在创业板和北证两大板块，共计72家，占比54%。
以下是1-4月各板块的撤否情况：
今年1-4月创业板IPO撤否企业家数共计38家（同比减少12家，下降24%）。
今年1-4月北证IPO撤否企业家数共计34家（同比增加20家，上升143%）。
今年1-4月沪主板IPO撤否企业家数共计25家，约占今年撤否家数的19%。
4.科创板：19家（占比14%），4月迎来撤回高峰
今年1-4月科创板IPO撤否企业家数共计19家（同比减少4家）。其中，4月科创板IPO企业迎来年内撤回高峰，有9家撤回。值得一提的是，2023年科创板IPO撤回家数最高的月份为3月，共有11家撤回，其他月份均不超7家。 而4月科创板IPO撤回家数增多，和4月12日证监会发布的《关于修改〈科创属性评价指引（试行）〉的决定》有较大关系。
将《指引》第一条第一项“最近三年研发投入金额”由“累计在6000万元以上”调整为“累计在8000万元以上”，将第三项“应用于公司主营业务的发明专利”数量由“5项以上”调整为“7项以上”，将第四项“最近三年营业收入复合增长率”由“达到20%”调整为“达到25%”。
5.深主板：17家（占比13%）
今年1-4月深主板IPO撤否企业家数共计17家，约占今年撤否家数的13%。
行业方面：计算机、通信和其他电子设备制造业IPO撤否最多从证监会行业来看，133家IPO撤否企业家数主要分布在33个行业，排名前三的行业分别是：计算机、通信和其他电子设备制造业（23家）、专用设备制造业（20家）、化学原料和化学制品制造业（14家）。 以下是撤否企业3家以上的行业分布情况：
净利润：净利润超5,000万的IPO撤否企业约占75% 
从上表可以看出，133家IPO撤否企业的净利润区间如下：净利润5,000~8,000万：32家，占比24% 1.净利润高于5,000万的撤否企业有100家，占比75%；低于5,000万的撤否企业有33家，占比25%。
2.净利润低于5,000万的撤否企业主要集中在科创板和北交所，净利润过亿的撤否企业主要集中在主板和创业板。1-4月北交所IPO撤回家数已达34家，同比上升143%今年1-4月北证IPO撤否企业家数共计34家（同比增加20家，上升143%）。从月份来看，1月和4月两个月北交所的撤否家数均超10家。具体各月撤回家数为：1月有11家，2月有7家，3月有4家，4月有11家。值得注意的是：今年1-4月北证撤否家数已占2023年撤否总数的77%。从2023年净利润数据来看，净利润低于5,000万的撤否企业有23家，占比68%；高于5,000万的撤否企业有11家，占比32%。1.4家净利润过亿的企业撤回，其中3家被问询业绩相关问题
值得一提的是：34家北交所撤回企业中，2023年净利润过亿的有4家，分别为华曦达（19,120.95万元）、红东方（17,293.22万元）、快达农化（12,335.11万元）、思迅软件（12,102.29万元）。从4家企业的最后一轮审核问询问题来看，3家企业被问询业绩相关问题，涉及业绩大幅增长的真实性及持续性、业绩大幅下滑。具体问询内容分别为：华曦达：报告期内业绩大幅增长的真实性及可持续性、通过智慧媒体与Altice交易的必要性和公允性。红东方：创新特征披露准确性、最近一期业绩大幅下滑超过50%、环保负面舆情及超批复生产情况、贸易商销售真实性、毛利率高于可比公司及成本核算准确性、存货规模大幅增长及减值计提充分性、期间费用与业务开展情况的匹配性、募投项目必要性/可行性。快达农化：实控人变动风险及对发行人的影响、2023年业绩下滑对持续经营能力的影响、经销收入真实性及终端销售核查充分性、贸易业务是否具有商业实质。思迅软件：聚合支付技术服务业务开展的合规性、同业竞争及控股股东持续亏损对发行人的影响、收入分类及行业分类披露准确性、服务商是否存在代垫成本费用、面向中小微商户的标准化软件产品及支付技术的创新特征。
